TWOJA PRZEGLĄDARKA JEST NIEAKTUALNA.

Wykryliśmy, że używasz nieaktualnej przeglądarki, przez co nasz serwis może dla Ciebie działać niepoprawnie. Zalecamy aktualizację lub przejście na inną przeglądarkę.

 

Wsparcie zespołów badawczych

Zasady oceny wniosku

§1

1. Oceny wniosków konkursowych dokonuje Komisja powołana przez Prorektora.

2. Komisja liczy co najmniej 24 członków.

3. Zgodnie z § 2 ust. 4 Regulaminu w skład Komisji wchodzi co najmniej:

  • 4 profesorów,
  • 4 doktorów habilitowanych,
  • 4 doktorów,
  • 4 doktorantów,

a także co najmniej następujące liczby przedstawicieli różnych dziedzin nauki:

  • 8 przedstawicieli nauk inżynieryjno-technicznych,
  • 4 przedstawicieli nauk ścisłych i przyrodniczych,
  • 2 przedstawicieli nauk społecznych,
  • 2 przedstawicieli nauk medycznych i nauk o zdrowiu.

4. Przewodniczącym Komisji jest Prorektor.

§ 2

1. W ramach Komisji działają dwie podkomisje – do oceny wniosków o granty małe i duże.

2. Składy podkomisji oraz ich przewodniczących wyznacza Prorektor.

3. Podkomisja liczy co najmniej 12 członków.

4. W skład każdej podkomisji wchodzi co najmniej:

  • 2 profesorów,
  • 2 doktorów habilitowanych,
  • 2 doktorów,
  • 2 doktorantów,

a także co najmniej następujące liczby przedstawicieli różnych dziedzin nauki:

  • 4 przedstawicieli nauk inżynieryjno-technicznych,
  • 2 przedstawicieli nauk ścisłych i przyrodniczych,
  • 1 przedstawiciel nauk społecznych,
  • 1 przedstawiciel nauk medycznych i nauk o zdrowiu.

5. Członek zespołu badawczego, który złożył wniosek w konkursie nie może być członkiem oceniającej go podkomisji.

§ 3

1. Wnioski są oceniane pod kątem kryteriów określonych w § 4 ust. 2 Regulaminu.

2. Ocena cząstkowa w każdym kryterium wynosi od 0 do 5 pkt; ocena łączna wniosku jest sumą ocen cząstkowych i wynosi od 0 do 40 pkt.

§ 4

1. Ocena wniosków konkursowych przeprowadzana jest w dwóch etapach.

2. W etapie pierwszym, na poziomie podkomisji:

  • przewodniczący podkomisji wyznacza do każdego ocenianego wniosku recenzenta spośród członków podkomisji;
  • recenzent przygotowuje wstępną ocenę wniosku zgodnie z § 3;
  • na posiedzeniu podkomisji każdy wniosek jest prezentowany przez recenzenta, który omawia go pod kątem wszystkich kryteriów oraz przedstawia swoje wstępne oceny cząstkowe i wstępną ocenę łączną;
  • podkomisja, w obecności co najmniej 2/3 składu, uzgadnia oceny wszystkich wniosków i sporządza listę rankingową z punktacją; w razie potrzeby podkomisja podejmuje decyzje w drodze głosowania; decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów.

3. W etapie drugim, na poziomie Komisji:

  • na posiedzeniu Komisji przewodniczący każdej podkomisji przedstawia swoją listę rankingową oraz najwyżej ocenione wnioski;
  • Komisja, w obecności co najmniej 2/3 składu, zatwierdza punktację wszystkich wniosków i uzgadnia listę wniosków rekomendowanych do finansowania zgodnie z § 4 ust. 4 Regulaminu; w razie potrzeby Komisja podejmuje decyzje w drodze głosowania; decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów.
  • rekomendację, o której mowa w § 2 ust. 5 Regulaminu, Komisja przyjmuje w drodze głosowania w obecności co najmniej 2/3 składu; przyjęcie rekomendacji następuje zwykłą większością głosów;
  • w swojej rekomendacji Komisja może zaproponować przyznanie grantów o niższej wartości, aby nie przekroczyć limitu określonego w § 1 ust. 7 Regulaminu; może także wskazać niewielką liczbę wniosków rezerwowych, wraz z uzasadnieniem ich sfinansowania pomimo przekroczenia tego limitu.
Politechnika Wrocławska © 2025